close
這陣子忙著跟朋友出國,跟同事聚餐又要應付長輩介紹對象約會
開銷愈來愈大常常是左手進右手出
既然不能節流那就去開源,我研究了刷哪張信用卡最划算
關鍵字我會打上第一次申請信用卡哪間比較好過找出相關的問題
還有第一次申請信用卡哪間比較好過也算是很關鍵的關鍵詞
結果被我發現了現金回饋才是王道啊
所以我整理了在網路上被大推的三張信用卡:
匯豐現金回饋御璽卡/花旗饗樂悠遊卡/花旗現金回饋悠遊卡
關於第一次申請信用卡哪間比較好過,信用卡各家優惠比較就看我以下的分享了:
在殺雞場上班的李先生2011年6月清晨近5時，騎著自行車上班，途經布碌崙60街與8大道路口時，與行進間的直行公車相撞，造成公車門玻璃破裂，李先生也被送至鄰近醫院。
由於事故發生時天還未亮，且路口沒有監視器、公車上乘客僅兩人，根據當時的警方報告，公車司機表示自己行進速度約僅20哩，並在看到綠燈後前行，而應該停在路口等紅燈的李先生卻未踩煞車，直接撞上乘客門。
受理此案的律師黎保利(James C. Napoli)說，李先里程 數 信用卡生因意外記憶受損，無法辯解，而公車司機和乘客都表示是李先生自己撞上公車導致事故；「一開始的各種證據和證詞，對李先生很不利，且李先生在騎自行車時沒有戴頭盔，車上也沒有裝燈，明顯違反規定。」
黎保辦信用卡送贈品利表示，律師團隊蒐集進一步的證據時，發現MTA拍攝的公車車體受損照片中，車頭右前方有一處圓形凹陷，凹陷處下方也有擦撞的痕跡。
「我們認為公車司機在未察覺的情況下，車頭右前方先撞到李先生，他彈飛撞上乘客門，導致車門玻璃破裂。」
另外，報告也顯示公車司機雖發現事故後停車，卻未停在事故地點，而是距離該處175呎遠的地方；「因此我們研判司機行進時應已超速，才會停在這麼遠的地方。」
掌握了兩項有力證據後，全案進入庭審程序，經過七信用卡 送 機票年的訴訟，陪審團最後認為李先生和公車司機各有50%的責任歸屬，而李先生也獲賠了175萬元。
李先生的媳婦說，目前李先生雖然已經不需要繼續復健，但行動緩慢且易怒，但能夠獲得正義還是相當開心。
- 機場免費接送 信用卡 2018-信用卡 行李 箱 推薦- 2018 信用卡 加油 優惠
- 信用卡辦哪間-jcb 卡 比較- 信用卡優惠2018比較
- 信用卡電影比較-信用卡 2018 優惠- 信用卡 機票 分期
- /急需現金1萬/ 彰化借錢網
- 出國信用卡比較-信用卡 好 禮- 哩程 信用卡
文章標籤
全站熱搜
留言列表
